中文 | English
线上实时盗播体育赛事直播节目: 权利人的救济途径
2016.04.27

随着中国中产阶层的崛起,文化娱乐消费方兴未艾,体育赛事直播节目也愈受社会公众青睐,而体育赛事直播节目遭受网络实时盗播,也时有发生。对此,体育赛事直播节目的权利人可根据著作权法或反不正当竞争法寻求救济,在中国法院的司法实践中,已经得到验证。

 就著作权法救济而言,在近期的司法实践中,已有一些法院(例如北京市朝阳区人民法院)将体育赛事直播节目的画面认定为作品,将网络实时盗播体育赛事直播节目的行为,认定为侵犯著作权的行为;另有一些法院(比如广州市中级人民法院)则将体育赛事直播节目认定为录音录像制品,将网络实时盗播体育赛事直播节目的行为,认定为侵犯录音录像制品制作者的信息网络传播权的行为。鉴此,在体育赛事直播节目遭到相关网站网络实时盗播的情况下,该节目的权利人可以该盗播行为侵犯了其著作权或录音录像制品制作者的信息网络传播权为由,向法院提起诉讼,要求盗播网站承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等著作权法项下的民事责任。

对于反不正当竞争法方面的救济,还有一些法院(比如北京市第一中级人民法院、深圳市福田区人民法院)认为,体育赛事直播节目不构成作品,但网络实时盗播该节目的行为属于不正当竞争行为。在此基础上,在体育赛事直播节目遭到相关网站网络实时盗播的情况下,该节目的权利人亦可考虑以该盗播行为构成不正当竞争为由,向法院提起诉讼,要求盗播网站承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等反不正当竞争法项下的民事责任。

综上,根据中国法院的司法实践,对于相关网站网络实时盗播体育赛事直播节目的行为,体育赛事直播节目的权利人可循著作权法或反不正当竞争法寻求救济。考虑到不同法院在相关网站的前述侵权行为究竟应受著作权法规制,还是应受反不正当竞争法规制这一问题上观点不同,实践各异。因此,体育赛事直播节目的权利人如拟对相关网站的前述侵权行为提起诉讼,应首先确定该诉讼的管辖法院,并根据该管辖法院在前述问题上的观点和实践,确定自己是基于著作权法还是反不正当竞争法提起诉讼以寻求相应的救济。

《昊理文法律动态》意在不时向客户通报有关中国法律方面的动态和信息,不构成本所的任何法律意见或建议。如对本法律动态有任何疑问,请与昊理文知识产权业务主管律师联系:  

Contact Person
(联络人
)
Shanghai Office: 张燕 Yan Zhang,Partner
                        
zhangyan@haoliwen.com

Tel (电话
):

Shanghai Office:+86 21 5840 6188
Beijing Office: +86 10 8587 0787
 
Fax(传真):
Shanghai Office:+86 21 5840 6288
Beijing Office: +86 10 8587 0771
 

  HaoLiWen PARTNERS
昊理文律师事务所
上海办公室:
上海浦东南路500号国家开发银行大厦37楼
37F, China Development Bank Tower,500 Pudong South Road, Shanghai
200120, China
北京办公室:
北京市朝阳区东三环北路38号安联大厦1109室
Suite 1109, Anlian Plaza, No.38 North Road East Third Ring,Chaoyang District
Beijing 100026


 

沪公网安备 31011502003712号